Dr. Anno Haberer

Partner

Rechtsanwalt Dr. Anno Haberer berät schwerpunktmäßig im Kartellrecht, sowohl in den Bereichen Kartellverletzungs- und Fusionskontrollverfahren als auch im Bereich der kartellrechtskonformen Vertragsgestaltung. Weitere Tätigkeitsschwerpunkte sind der gewerbliche Rechtsschutz, insbesondere das Markenrecht sowie Recht des unlauteren Wettbewerbs, das IT- und Datenschutzrecht und das Arbeitnehmererfinderrecht.

  • Kartellrecht
  • Gewerblicher Rechtsschutz, insbesondere Markenrecht
  • Wettbewerbsrecht
  • Urheberrecht
  • IT- & Datenschutzrecht
  • Zivil- und Handelsrecht
  • Prozessführung
  • 2005 - 2009 Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Heidelberg
  • 2011 Zulassung als Rechtsanwalt
  • 2014 Promotion zum Dr. iur. an der Universität Mannheim
  • 2017 Partner in der Sozietät RITTERSHAUS
  • Mitglied und Regionalvertreter (Region Frankfurt) der Studienvereinigung Kartellrecht e. V.
  • Mitglied der Deutschen Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)
  • Mitglied der LES Licensing Executives Society
  • Vernetzte Pflichten, NJW-aktuell 43/2025. S. 17 (mit Spitz)
  • Green Claims – Rechtliche Rahmenbedingungen, Kapitel 9 in Uta-Micaela Dürig und Heidrun Haug (Herausgeberinnen): Wirkungsvolle Nachhaltigkeitskommunikation, So kommunizieren Unternehmen für eine nachhaltige Zukunft – Grundlagen, Praxisbeispiele und Erfolgsfaktoren, zusammen mit Henrik Steffen Becker und Dr. Andreas Torka; Springer Gabler 2024; ISBN 978-3-658-45226-1, ISBN 978-3-658-45227-8 (eBook)
  • Viel Forschung, wenig Entwicklung - Gedanken zur neuen F&E-GVo, NZKart 1/2024, S. 9
  • Von Bären und Token - Zur Problematik des Verhältnisses von NFT und ihren Bezugsobjekten, GRUR 7/2023, S. 457
  • Keine Verwechslungsgefahr zwischen CODE-X und Cody‘s, GRUR-Prax 2022, S. 222
  • Verwechslungsgefahr beim fremdsprachigen Begriff "Süzme Peynir", GRUR-Prax 2021, S. 735
  • Preisunterschiede und Vertragsgestaltung als Indiz für Marktabschottung durch Vertriebssysteme, WRP 10/2021, S. 1271 (gemeinsam mit Dr. Martin Schmidhuber)
  • Kartellamt akzeptiert Verpflichtungszusagen zu Fußballrechtevermarktung – Kommentierung der Entscheidung des BKartA zur Fußballrechtevermarktung, GRUR-Prax 2020, S. 465
  • Anforderungen an Cookie-Banner - Einsatz von Tracking- oder Marketing-Cookies, MMR 2020, S. 810
  • Feststellungsklage auf Kartellschadensersatz - Was bleibt nach Grauzementkartell II?, WuW 2019, S. 79
  • Grenzübergreifende Minderheit kann „Teil der Union“ sein – Kommentierung zum Urteil des EuG PLOMBIR, GRUR-Prax 2019, S. 84
  • Fremdsprachenkenntnisse des Fachpublikums – Kommentierung zum Urteil des BPatG, GRUR-Prax 10/2018, S. 231
  • Verwechslungsgefahr der (möglichen) Akronyme „KEA“ und „GEA“ - KEA/GEA – Kommentierung der Entscheidung des BPatG KEA/GEA, GRUR-Prax 2018, S. 78.
  • Teilhabe- und Zugangsansprüche gegenüber der öffentlichen Hand – Ein Fall für das Kartellrecht?, NZKart 2018, S. 185 (gemeinsam mit Dr. Christoph Rung)
  • Die Intel-Entscheidung des EuGH, WuW 2017, S. 526
  • Unternehmenskennzeichen steht dem Verpächter zu - Kommentierung der Entscheidung des OLG Frankfurt/Main, GRUR-Prax 2016, S. 443
  • Kein beschreibender Charakter des Zeichens „Mangal“, GRUR-Prax 2016, S. 303
  • Zwischen "Natur-Aktien-Index" und "myschwiegermutterkäse" - Überlegungen zur Vereinheitlichung der Prüfungspraxis absoluter Schutzhindernisse von Marken", WRP 2015, S. 1296 (gemeinsam mit Dr. Martin Schmidhuber)
  • Verwechslungsgefahr zwischen "KARIS" und "CARYX", in GRUR-Prax, 2015, S. 530
  • Keine Verwechslungsgefahr zwischen "Neuro-Spine-Center" und "Neuro-Spine-Center Dr. A...", in GRUR-Prax 2015, S. 344
  • Die Lizenzkette, Frankfurt/Main, 2015, ISBN 3-631-66484-2/3631664842
  • Unmittelbare Verwechslungsgefahr zwischen „BOSS“ und „BOSS STAR“, in GRUR-Prax 2014, S. 499
  • Löschung lange eingetragener Marken, in GRUR PRax 2014, S. 352
  • Keine Prägung des Zeichens „Viva Bio“ durch Bestandteil „Viva“, in GRUR-Prax 2015, 85
  • Verwechslungsgefahr zwischen "zoo sport" und "Zoot SPORTS", in GRUR-Prax 2014, S.81
  • Absolutes Schutzhindernis bei Ähnlichkeit zu geografischer Herkunftsangabe, in GRUR-Prax 2013, S. 443
  • Verwechslungsgefahr trotz für Fachkreise beschreibender Begriffe, in GRUR-Prax 12/2013, S. 273
  • Rücknahme und Neueinreichung des Verfügungsantrags - Ein rechtsmissbräuchliches Auslaufmodell?, WRP 4 /2013, S. 436 (gemeinsam mit Dr. Martin Schmidhuber)

Pläne, Ziele, Träume

Den Blues auch nur halb so gut spielen zu können wie Stevie Ray Vaughan und die Route des Grandes Alpes mit dem Rennrad befahren.