Julia Zerwell berät bei komplexen Bauvorhaben von der Vertragserstellung bis zum Abschluss des Bauprojektes. Ihre Tätigkeit erstreckt sich auch auf die Prozessführung sowie die Begleitung von Ausschreibungs- und Vergabenachprüfungsverfahren. Zum Mandantenkreis gehören neben Investoren und juristischen Personen des Privatrechts auch Versicherungen und öffentlich-rechtliche Auftraggeber.
- Privates Bau-, Architekten- und Ingenieursrecht
- Vergaberecht
- Begleitung von Ausschreibungsverfahren, Bauprojekten sowie Prozessführung
- 1995 - 1998 Studium an der Thüringer Fachhochschule für öffentliche Verwaltung, Weimar
- 1998 - 2003 Studium der Rechtswissenschaften an der Philipps-Universität Marburg / Lahn
- 2004 - 2006 Rechtsreferendariat am Landgericht Marburg / Lahn
- 2006 Zulassung als Rechtsanwältin
- 2006 - 2010 Rechtsanwältin in der Sozietät Leinemann & Partner
- 2009 Fachanwaltstitel Bau- und Architektenrecht
- 2010 - 2021 Rechtsanwältin, Salary Partnerin bei Arnecke Sibeth Dabelstein
- 2021 Eintritt in die Sozietät RITTERSHAUS als Partnerin
- Mitgliedschaft im Institut für Baurecht Freiburg im Breisgau e.V.
- Mitglied im Verein zur Förderung von Forschung und Lehre im privaten Baurecht an der Philipps-Universität Marburg e.V.
- Mitglied im Deutschen Vergabenetzwerk
- VK Brandenburg - Unternehmensbezogene Unterlagen unzreichend: Keine Korrektur möglich!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- VK Saarland - Wer nicht die ausgeschriebene Bauweise anbietet, wird vom Vergabeverfahren ausgeschlossen!, IBR 2025, 369
- VK Rheinland - Ausschreibung fehlerhaft: Korrektur durch Rückversetzung möglich!, IBR 2025, 194
- OLG Frankfurt - Vergabestelle fachkundig: Rechtsanwalt unnötig!, IBR-Beitrag (Werkstatt)
- OLG Frankfurt - Wer vergaberechtliche Kenntnisse hat, der braucht keinen Rechtsanwalt!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- OLG Karlsruhe - Auftraggeber darf die Vergabeunterlagen nachträglich ändern!,IBR 2025, 33
- OLG Karlsruhe - Auftraggeber darf Vergabeunterlagen nachträglich ändern!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- OLG Brandenburg - Vergaberechtsverstoß im Unterschwellenbereich ist nach Zuschlagserteilung unbeachtlich!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- VK Niedersachsen - Im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb bleibt der Preis geheim!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- VK Berlin - Rein spekulative Rüge ist unzulässig!, IBR 2024, 589
- LG Würzburg - 26% weniger Gewinn wegen Corona-Pandemie: Risiko zumutbar, keine Vertragsanpassung!, IBR 2024, 547
- VK Berlin - Rüge darf nicht "ins Blaue hinein" abgegeben werden!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- OLG Brandenburg - Vergaberechtsverstoß im Unterschwellenbereich ist nach Zuschlagserteilung unbeachtlich!, IBR 2024, 363
- VK Niedersachsen - Im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb bleibt der Preis geheim!, IBR 2024, 191
- VK Südbayern - Widersprüche im Angebot sind aufzuklären!, IBR 2023, 534
- VK Lüneburg - Preisanpassungsklausel ist doch ein Muss!, IBR 2023, 306
- VK Bund - Preisanpassungsklausel ist kein Muss!, IBR 2023, 151
- VK Südbayern - Widersprüche im Angebot sind aufzuklären!, VPR 2023, 101
- OLG Köln/BGH - Wer die Mängelbeseitigung zusagt, kann sich nicht auf Verjährung berufen!, IBR 2023, 69
- VK Sachsen - 20% Preisabstand löst Aufklärungspflicht aus!, VPR-Beitrag 2022, 94 (Werkstatt)
- VK Südbayern - Abrücken von technischer Spezifikation ist klar und eindeutig zu kommunizieren!, VPR-Beitrag 2022, 91 (Werkstatt)
- VK Südbayern - Besondere Vertragsbedingungen dürfen nicht grundlegend von der VOB/B abweichen!, VPR-Beitrag 2022, 89 (Werkstatt)
- Zerwell/Holatka, Bauverträge in Zeiten von Krisen und Krieg, in IBR 2022, 1022
- VK Sachsen - Erst ein Preisabstand von 20% löst eine Aufklärungspflicht aus!, IBR 2022, 478
- VK Südbayern - Abrücken von technischer Spezifikation ist klar und eindeutig zu kommunizieren!, IBR 2022, 476
- VK Südbayern - VOB/B ist "als Ganzes" zu vereinbaren!, IBR 2022, 423
- Bauverträge in Zeiten von Krisen und Krieg, IBR 2022, 2504
- Besondere Vertragsbedingungen dürfen nicht grundlegend von der VOB/B abweichen! (Anm. zu VK Südbayern), VPR 2022, 2799
- Das Bessere ist des Guten Feind (Voltaire)! (Anm. zu VK Lüneburg), IBR 2022, 2565
- Im Aufklärungsgespräch konkrete Produkte benannt: Kein nachträglicher Austausch möglich!, IBR 2022, 34
- Im Aufklärungsgespräch konkrete Produkte benannt: Kein nachträglicher Austausch möglich! (Anm. zu VK Sachsen), VPR 2021, 3517
- VK Nordbayern - Leistungsfähigkeit kann ohne Kenntnis vom Umsatz nicht beurteilt werden!, IBR 2021, 141
- VK Bund - Auch Abfallmakler sind "Entsorgungsfachbetriebe"!, IBR 2021, 93
- VK Bund - Vergleichbare Sachverhalte sind gleich zu bewerten!, VPR 2021, 23
- VK Nordbayern - Leistungsfähigkeit kann ohne Kenntnis vom Umsatz nicht beurteilt werden!, VPR 2021, 6
- VK Berlin - Leistungserweiterung bei Rahmenvereinbarung?, VPR 2020, 61
- VK Sachsen - Doppelangebote sind auszuschließen!, IBR 2020, 41
- Vergleichbare Sachverhalte sind gleich zu bewerten!, VPR 2020, 3448
- VK Bund - Wie kann nachgewiesen werden, dass im Auftragsfall qualifiziertes Personal vorhanden ist?, IBR 2019, 87
- Die Nachbesserung einzureichender Unterlagen im Vergabeverfahren, NZBau
- Nur 30 statt 90 Euro pro Stunde vereinbart: Kein Vorschuss für Mängelbeseitigung!, IBR 2017, 76, OLG Schleswig/BGH
- Projektanten im Vergabeverfahren – in: Festschrift für Rudolph Jochem, Architektenrecht aktuell, 2014