Julia Zerwell advises clients on complex building projects from the drafting of the contract to project conclusion. Her work also covers litigation as well as assistance with tendering and contract awarding review procedures. Her circle of clients includes investors and legal entities established under private law as well as insurance companies and public-sector bodies.
- Private building, architecture and engineering law
- Contract awarding law
- Assistance with tender procedures, building projects and litigation
- 1995 - 1998 Studies at the Public Administration University of Applied Sciences of Thuringia in Weimar
- 1998 - 2003 Studies of Law at the Philipps University in Marburg/Lahn
- 2004 - 2006 Legal clerkship at the Regional Court of Marburg/Lahn
- 2006 Admitted to the German Bar
- 2006 - 2010 Lawyer at the Leinemann & Partner law firm
- 2009 Qualifying as a certified specialist for building and architecture law
- 2010 - 2021 Lawyer, Salaried Partner at Arnecke Sibeth Dabelstein
- 2021 Joining RITTERSHAUS as partner
- Member of the Institut für Baurecht Freiburg im Breisgau e.V. (Building Law Association at Freiburg im Breisgau)
- Member of the Verein zur Förderung von Forschung und Lehre im privaten Baurecht an der Philipps-Universität Marburg e.V. (Association for the Promotion of Research and Teaching in Private Building Law at the Philipps University of Marburg)
- Member of the German Contract Awarding Network
- VK Brandenburg - Unternehmensbezogene Unterlagen unzreichend: Keine Korrektur möglich!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- VK Saarland - Wer nicht die ausgeschriebene Bauweise anbietet, wird vom Vergabeverfahren ausgeschlossen!, IBR 2025, 369
- VK Rheinland - Ausschreibung fehlerhaft: Korrektur durch Rückversetzung möglich!, IBR 2025, 194
- OLG Frankfurt - Vergabestelle fachkundig: Rechtsanwalt unnötig!, IBR-Beitrag (Werkstatt)
- OLG Frankfurt - Wer vergaberechtliche Kenntnisse hat, der braucht keinen Rechtsanwalt!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- OLG Karlsruhe - Auftraggeber darf die Vergabeunterlagen nachträglich ändern!,IBR 2025, 33
- OLG Karlsruhe - Auftraggeber darf Vergabeunterlagen nachträglich ändern!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- OLG Brandenburg - Vergaberechtsverstoß im Unterschwellenbereich ist nach Zuschlagserteilung unbeachtlich!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- VK Niedersachsen - Im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb bleibt der Preis geheim!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- VK Berlin - Rein spekulative Rüge ist unzulässig!, IBR 2024, 589
- LG Würzburg - 26% weniger Gewinn wegen Corona-Pandemie: Risiko zumutbar, keine Vertragsanpassung!, IBR 2024, 547
- VK Berlin - Rüge darf nicht "ins Blaue hinein" abgegeben werden!, VPR-Beitrag (Werkstatt)
- OLG Brandenburg - Vergaberechtsverstoß im Unterschwellenbereich ist nach Zuschlagserteilung unbeachtlich!, IBR 2024, 363
- VK Niedersachsen - Im Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb bleibt der Preis geheim!, IBR 2024, 191
- VK Südbayern - Widersprüche im Angebot sind aufzuklären!, IBR 2023, 534
- VK Lüneburg - Preisanpassungsklausel ist doch ein Muss!, IBR 2023, 306
- VK Bund - Preisanpassungsklausel ist kein Muss!, IBR 2023, 151
- VK Südbayern - Widersprüche im Angebot sind aufzuklären!, VPR 2023, 101
- OLG Köln/BGH - Wer die Mängelbeseitigung zusagt, kann sich nicht auf Verjährung berufen!, IBR 2023, 69
- VK Sachsen - 20% Preisabstand löst Aufklärungspflicht aus!, VPR-Beitrag 2022, 94 (Werkstatt)
- VK Südbayern - Abrücken von technischer Spezifikation ist klar und eindeutig zu kommunizieren!, VPR-Beitrag 2022, 91 (Werkstatt)
- VK Südbayern - Besondere Vertragsbedingungen dürfen nicht grundlegend von der VOB/B abweichen!, VPR-Beitrag 2022, 89 (Werkstatt)
- Zerwell/Holatka, Bauverträge in Zeiten von Krisen und Krieg, in IBR 2022, 1022
- VK Sachsen - Erst ein Preisabstand von 20% löst eine Aufklärungspflicht aus!, IBR 2022, 478
- VK Südbayern - Abrücken von technischer Spezifikation ist klar und eindeutig zu kommunizieren!, IBR 2022, 476
- VK Südbayern - VOB/B ist "als Ganzes" zu vereinbaren!, IBR 2022, 423
- Bauverträge in Zeiten von Krisen und Krieg, IBR 2022, 2504
- Besondere Vertragsbedingungen dürfen nicht grundlegend von der VOB/B abweichen! (Anm. zu VK Südbayern), VPR 2022, 2799
- Das Bessere ist des Guten Feind (Voltaire)! (Anm. zu VK Lüneburg), IBR 2022, 2565
- Im Aufklärungsgespräch konkrete Produkte benannt: Kein nachträglicher Austausch möglich!, IBR 2022, 34
- Im Aufklärungsgespräch konkrete Produkte benannt: Kein nachträglicher Austausch möglich! (Anm. zu VK Sachsen), VPR 2021, 3517
- VK Nordbayern - Leistungsfähigkeit kann ohne Kenntnis vom Umsatz nicht beurteilt werden!, IBR 2021, 141
- VK Bund - Auch Abfallmakler sind "Entsorgungsfachbetriebe"!, IBR 2021, 93
- VK Bund - Vergleichbare Sachverhalte sind gleich zu bewerten!, VPR 2021, 23
- VK Nordbayern - Leistungsfähigkeit kann ohne Kenntnis vom Umsatz nicht beurteilt werden!, VPR 2021, 6
- VK Berlin - Leistungserweiterung bei Rahmenvereinbarung?, VPR 2020, 61
- VK Sachsen - Doppelangebote sind auszuschließen!, IBR 2020, 41
- Vergleichbare Sachverhalte sind gleich zu bewerten!, VPR 2020, 3448
- VK Bund - Wie kann nachgewiesen werden, dass im Auftragsfall qualifiziertes Personal vorhanden ist?, IBR 2019, 87
- Die Nachbesserung einzureichender Unterlagen im Vergabeverfahren, NZBau
- Nur 30 statt 90 Euro pro Stunde vereinbart: Kein Vorschuss für Mängelbeseitigung!, IBR 2017, 76, OLG Schleswig/BGH
- Projektanten im Vergabeverfahren – in: Festschrift für Rudolph Jochem, Architektenrecht aktuell, 2014